91视频免费看,91视频最新网址,免费91视频下载,91视频APP污污污

豆瓣上關於畢贛像邁克爾貝或者諾蘭的評論真是非常準確。對視聽體驗和機關設計的迷戀形成了他的美學核心，[地球]更是完全拋棄了人物而取之以type(比如“尋找中的男人”“被渴望的女人”)，以此獲得敘事上的解脫，從而把畢贛美學推到極致。這也是它比[野餐]更徹底的地方。現在的問題是第三部電影該怎麽拍，要麽更加極端，做成純粹視聽影像(比如[利維坦])，要麽回歸敘事，做成風格化類型片(比如[白日焰火])。反正現在這條路已經走到底，再來個半部電影長的鏡頭肯定不行了。

啊Scott真多產哪兒都有他。

三版我倒是喜歡中國版的

劇情不記得了，肯定不好看。

比《路邊野餐》精致優雅，卻不再如入夢境、渾然天成。被打磨得過於清晰光滑的質感和毫無鄉土氣息的明星演員都讓影片徘徊在夢境邊緣，像失眠者的奇怪囈語。刻意安排的呼應和頻繁的視角切換讓長夢喪失真實感。基於對前作的驚豔，這次確實有些失望，但環顧四周，在時空和夢境這一主題上，畢贛的能力依然無人能及。他的創作也並非完全出自於自我經驗，這一點比《路邊野餐》時更加明顯。/ 01.03 @泉州（泉州也是一座時空感很強的城市）