91视频免费看,91视频最新网址,免费91视频下载,91视频APP污污污

噱頭大於形式，一美的表現很突出，安雅有種芭芭拉斯蒂爾的氣質，適合演恐怖片，但在本片裏表現很一般。相比之下，沙馬蘭放進影片的小趣味更給人驚喜~

1、融合了沈從文的三篇小說，以《雪晴》、《巧秀和冬生》中巧秀的悲劇對應《蕭蕭》中蕭蕭陰差陽錯的幸運，前者是對封建禮俗泯滅人性的直接批判，後者是對命運輪回中“我也吃了人”的揭露。兩條敘事線都飽含冷峻筆觸，卻在鏡頭中貫穿流動的詩意——“我隻想造希臘小廟，這廟供奉的是人性。” 電影顯然已超出這一範疇，詩意田園僅僅是載體，其中依然有可怖而奇觀化的沉潭風俗，這種揭露是魯迅的，而非沈從文的。 2、鏡頭語言：蕭蕭不斷進食/ 水的釋放與流動/ 舂米機器在關鍵情節後反複出現。 3、配音稍微有些出戲，如果是方言效果會更好。 「改編電影對標韓少功《爸爸爸》：用沈從文的手法完成“魯迅的國民性批判”。」

真心不好看，23個人格都沒演到刻入人心，直接就進化野獸模式了，完全沒有代入感啊，一切就是稀裏糊塗的發生了，觀眾看的也是稀裏糊塗，而且一美的演技也沒有牛逼到撐起一部戲的地步，真的不精彩

校園暴力 以暴製暴 但還是過於爽文了，過於理想化

這次的反派到是塑造的有點形象了。