陸中百麗宮7 廳。三星半。239拷貝內置4:3畫幅，上下左右皆黑邊，人為製造別扭。其實影像質感不錯，固定中近景鏡頭，非常考驗場景本身的情緒，成立的根基一方麵是方言，一方麵是人物狀態暗含的社會肌理，足療店作為市井的職業性承載，吞吐了各種年齡和背景，並難得地建立了女性之間的關係，這種關係並非虛筆，從田阿姨到靜，其實是一條理解主角的線索（包括幾次台詞與情節的呼應如按腳、回老家），折射出“為別人而活”的主題——當“別人”是男性時，就自然代入了女性困境，在這點上電影比愛情神話更觸動我。可惜轉折確實太生硬了，一個很大的問題就是口音和年齡是如何對應的，這裏麵有巨大的斷裂。看的時候有個強烈的感受，在越來越空洞的城市景觀裏，方言已成了人際倫理/交往理性最後的庇護。

人物刻畫飽滿，各種配角也很出彩，順姬很好看，那個年代的女演員五官中正平和，健康端莊大氣優雅。

最後結局消釋了前麵所有的平淡，更增添了更多細節和趣味。也希望有更多的創作者聚焦於小縣城的故事。以2020年看的電影《日光之下》的預期來看這部電影，一部是講朝鮮族，一部是武漢話電影，基本達到預期，女主的兩次開腔唱戲，都讓人印象頗深，導演善於捕捉瑣碎的細節，兩次泡腳。本以為是《我的姐姐》，看到最後竟是《血觀音》式的關係，最後女主望著火堆流淚是借鑒call me by your name?片尾結束還有火苗的聲音挺舒服的。2022院線04，評分:7.0/10。

上世紀70年代末看的，記得很好看，很時髦，不輸給目前的國產電視劇。

口型都對不上，劇情那麽俗套