無產階級革命思維是根深蒂固，《少女佳禾》對於資產階級的刻板印象，以及主角作為無產階級的被迫害妄想，簡直就是最地攤文學式的老套路。最終佳禾真的是想實現複仇麽，又或者說她真正不想成為又一個男主麽？顯然不是的，她的目的是講資產者拉入自己的陣營。隨著男主角繼父的事業頹敗，靠體力勞動的他成為了無產者的一員。於是那本該關乎人情的情感，便可以違背現實地迎刃而解。和解的背後就是以佳禾作為代表的群體，對個體生命價值的忽視與遺忘。回歸到影片自身，導演越是在影片裏提出邏輯自洽的因由，就越透露出其創作本質的虛偽，以及當下社會對資本者的盲目仇視。

看得我腎上腺素狂飆，心頭一緊一緊的·····（2001年 奧斯卡(美國電影學院獎) 最佳音效剪輯）

5，導演挺有想法，可惜最後執行上沒有做取舍，整體太散了。鄧恩熙演的還是不太行……有種做作感，男主倒是還不錯。 低配狗十三，一邊失去的是狗，一邊失去的是母親，怎麽感覺失去狗的那一方情感表達更強烈呢？ 不過鄧恩熙的造型其實更像周冬雨……

麥德林最終能否克服心障重回藍天

又名《少女的複仇》。很青澀的作品。整片看下來，又麵又慫又暖的爸爸反倒是全片最能立得住的角色。不管是從演員的完成度還是角色本身的立意來看。主創在構思這個人物的過程裏，應該是有很多現實觀察的。男主女角的這條線反而有著很多說不清道不明的奇怪感。尤其在女主與小團體的互動上，那種別扭的違和感簡直達到頂峰。母親大人全程聖光籠罩，不是很明白為什麽在找丈夫的過程中看到有不明男子還要往前走，這個不太符合常識吧？