邵氏電影總是或多或少有這樣那樣編劇上的不謹慎好像弱智一樣：1.一手鎖刀另一手匕首致命太過兒戲，這一招即使解放軍戰士也能輕鬆化解吧？2.受傷部位跟本沒在要害怎麽迅速致死？割後背一刀死命的幾率還沒有感染上新冠肺炎大好吧？3.師兄弟之間的感情也太淡漠了吧，無論師傅還是徒弟對同門的慘死都沒什麽太大反應。

人生不是疊buff，真是這樣我寧可孤家寡人一輩子了

孩童視角過於動人，法庭戲一段反倒顯得割裂。老南方氛圍滲進影片所描繪的時代的fabric, 視聽也穩。Mary Badham巨星【又是一部戛納Gary Cooper獎獲獎影片，不會真是獎勵種族問題影片的獎項吧...

剩一星是不知道後麵的劇情走向，好喜歡成毅啊，好帥啊😭😭😭

沒想到，這麽耳熟能詳的名字，是小孩視角的，並且是這個主題的。 開頭的女生旁白，真是性感，那口音，真是有味道。然後熊孩子真是可愛啊，各種能玩，然後他們的視角和觀點，壞奶奶、可怕的房子……小女孩很男生氣，很野，跟男孩打架虎的一筆啊。 接案子後風格就很不一樣了。那麽明顯的證據和合理疑點，結果評審團判有罪。那可是60年代。種族歧視太理所當然。 另外，村民持槍和爸爸準備衝突那兒，小女孩幾句極天真、極人情味的話就消解了對立，大家本來就很熟悉很親切，何必冠上個帽子搞對立，整得不是你我了呢。真是太強。 結果呢，大家一致認為的應當袒護的，慣著的人，害死了黑人、讓他女兒受苦、讓真正凶手逍遙法外，還試圖殺死兩個小孩。而大家一直說有精神病很可怕的人，卻救了小孩兩條命。什麽習俗、什麽慣常、什麽大眾認知，你真的了解一個人嗎？