完全沒有過時的感覺，太不像一部“老電影”了

Alfred Hitchcock是個偉大的藝術家，偉大的人文主義者，（所有偉大的藝術家都是偉大的人文主義者。）但他也是一個普通人，一個為自己的祖國深受法西斯德國荼毒悲傷，痛苦的人，對此，我深刻理解，但不得不承認的是，因為這一點，這部電影的藝術性被降低了一個層次。

分明講的就是一個程序正義與實質正義的故事。妻子被無法留下指紋證據的手段勒死，成了昆蘭的心病，驚人的直覺讓其能理直氣壯地說出"他們都是有罪的"。佳人曆劫是一次touch of evil，撇開最後的殺人與誣陷，昆蘭因其心病即使造偽證也要讓罪犯坐上電椅又何嚐不是一次touch of evil呢，昆蘭的人物塑造極其完美，fortune-teller的設置、最後錄音竊聽的段落、那滴眼淚，都何其到位，技術上也讓人看得舒暢滿意，還要要求什麽呢？怎麽會有人覺得這是一個蠢故事呢？真的看懂重點了嗎？逼逼佳人蠢的人是不是蠢？

曆史上第一部全長紀錄片，值得一看。

我記得以前有一個長篇動畫泰山，當時很是崇拜啊，泰山的“強”對男生是很有吸引力的，一直模仿那種在地上爬的感覺。 @2016-09-01 12:08:27