我覺得它陷入了一種對民主反抗運動策源事件展現的cliche，尤其是Act Up每周會議的呈現，我亦如劇中人物所感受的那般搞不明白他們在為什麽爭吵。針對製藥公司的行動實際上是非常情緒化的，整個事件的緣由製藥公司之“惡”僅用短短的幾句話交代，在我看來不足夠有說服力。而剩下的都是在刻畫製定對策和實施行動的過程，具有很強的衝擊力。但這種不由分說地將公司塑造為小醜似的角色，剝奪他們在電影中說話的權利，也損害了組織自身的深度。不管是闖入會場還是闖入公司，撒骨灰還是撒血袋，我感受到一種深深的表演性，而死去的Sean的訃告裏，全部都是他為這個群體奮鬥呼喊的“政治性的”的讚揚，卻缺少了他作為一個人本身的特質。這種表演性的東西，至少在今天看電影的時候無法打動我。

【2022北影節】說是老少戀故事不如說是對女兒的懺悔和最終的妥協。一直在禁錮，在生命最後放飛了所有的蜂

自由與激進，日常與傳奇，衝突與和諧。為了追求最普通的自由，91视频免费看必須激進；為了獲得最普通的日常，91视频免费看卻在不知不覺中成了傳奇；91视频免费看一直衝突，卻為一個目標相視一笑。這個世界很糟，91视频免费看的人生很糟，但是91视频免费看用每分鍾一百二十次的心跳去麵對。

“你是哪種警察，在乎命令，還是在乎正義。”

前半部好。直擊act up組織的內部分歧，小團體勾心鬥角，活動過程中使用的爭議手段，冷靜麵對人類固有的虛偽與自利，並不以天下大利而易。用lab為主線串起幾次具代表性的活動，剪輯上很活泛，觀賞性上照顧觀眾（特別我這種擼早場的）。以小情侶為主線後爭掉鏈子，感覺都不是同部片子了。