德尼給好幾部神仙電影當過副導演，她自己拍的片子，不能粗暴地說受到文德斯影響，因為整個歐洲藝術片的電影語法大抵如此，但德尼的片子還是有種說不出的氣質，很靈。於佩爾阿姨真的是不管幾歲看起來永遠像少女一樣好看，而且胳膊線條真的太好看了吧，力量與美感並存～

好不容易才在一起，用來生氣多可惜

延續了第一部的套路，發現案情—法證、法醫到場檢驗—認錯疑犯—發現疑點—抓住真凶。多看就會產生膩味，破編劇還寫死了我最愛的丁丁。

無敘事動機必要時可以接受但不該主動刻意追求。雖然我很討厭這種需要到第一個關鍵點（餐桌上的爆吼）後回看第二遍的敘事結構，但這是一部遠遠好於溫蒂妮的電影，足夠複雜。男主被爆吼後，我才興起一個想要搞清楚的倫理問題：他為什麽要來這裏和這些明顯合不來的人在一起，因為隻有搞清楚這幫人是怎麽湊在一起來的，才能搞清楚這種相互的無禮到底是誰的問題。巧妙的安排是這間房子不屬於男主，但同時也不屬於男主來時的預期承諾，等於懸置了這個倫理的問題：是一個不參與生活的人在掃興，還是一個人被剝奪了不參與的權利。試想，如果這是男主的房子，又或者他們是共同的朋友約好度假，整個故事的意味就會非常不同，關鍵在於闖入者與被闖入者的平衡。我讚同男主而非女主是火精靈化身的看法。隨後，是女主和男主朋友換房間的第二個關鍵節點，然後是海邊。

改個名字吧，不如叫《沒有一個好東西之慘給你看》，女的醜男的死，連特麽總統都掛了，美國人民就喜歡糾結到屎麽？算了，還是看《武林外傳》吧