感覺好多人都太高看前兩部大話西遊，所以才特別不待見這部。認真說，劉鎮偉這部比之前的大話天仙好太多了，起碼他開始認真講故事了，雖然總在吃老本，總比沒得吃強啊。港式喜劇不就這種路子嗎，覺得難看就別看啊。總有些人非要看，看完故意來罵一罵，彰顯逼格高，很牛逼嗎？科科。

個人感覺，說是歌舞片是為了宣傳。

西遊記之<爸爸去哪了？>前傳

7/10。送還片段的人下公交車來到寂靜的片場是冷開場，接著馬戲班熱舞和尾部傘舞采用熱開場的快速隊形調整，歌舞區分下時空結構富有抒情性；過去時空多用出租屋的外景作為轉場鏡頭，陰鬱的雪景和自然光，孫納躍進泳池後轉場至北京地下室，泳池是聯接回憶的重要空間，賓館的老上海建築風格和人工光象征華麗多變的現實時空，在孫納不安的手和林見東眼神之間跳切的發布會，戲裏張揚追問小雨身份那組跳軸，小魚從秋千墜入保護網猶如記憶蘇醒，大量跳躍的剪接省略敘事渲染人物對身份的困惑：林見東兩次在電腦屏重複打字，釋放對孫納不辭而別的報複，他躺在冰麵上，承受孫納跑進放映室（回到聶文身邊）對他們愛人身份的二度否定，另一個諷刺意味的設計是聶文拉上電梯門，電梯上行下俯拍的監製表現資金壓力對導演身份的質疑；歌舞段落的分鏡一般，中景對話居多。

落後而原始的生活風貌簡直像一部紀錄片。