如果每個故事的主人公在麵對抉擇時，處理得更加貼合現實，那結果會不會有所不同？

很不錯的片子,值得回味

故事大體來說很真實，那兩分算是影片名和一些細節沒給的吧。看到那些說這是雞湯的，說無聊的，也不想和他們爭論什麽，有多深度的人能看到多深度的故事。

MQ看看，片子怎麽說，就挺平庸的，可能片子有點年紀了，所以逗的地方已經不搞笑了，不過發現那個陳翔六點半小孩那段是抄自這部戲裏那個小女孩的情節

還不錯，中心意思也點到了。事情錯的起因是鍾鎮濤，時間衝淡了一切，也遺忘了一切，他的死卻成了契機，讓幾個家庭有了把未說出的話重新拿出來，誤會解除，錯誤釋然，心結敞開（鍾鎮濤的角色其實還是差了一點，給人感覺是往裏麵填，而不是人物自身散發出來的，哪怕是情感上的錯）。故事挺不錯的，很流暢，細小的情節非常自然。不管粵語版還是普通話版，都保留了方言，像台灣腔，重慶話，但我覺得應該適當地更多一點，不同觀眾都會有不同的共鳴。而且，也更應該多一點地區風俗差異的細節，更接地氣。PS：不是我強行找錯，“想在一起”和“可以在一起”確確實實很不同，一個是積極的主動的真誠的，一個消極的被動的敷衍的。字還是要斟酌清楚，不然哪怕在一起，還是不會快樂（不過說的不如做的，如果有人隻是不善言辭卻是真心以待，那另當別論。）