http://movie.douban.com/review/7935215/

電影看多了還真沒啥感覺了

馮提爾想通過Joe表達的東西太多，第一部裏是“共情力缺失”，實際上是對表麵的膚淺的符號互動免疫，執迷於更原始力量的悲劇人物；第二部Joe儼然是福柯式人物，主張少數者不被矯正地體驗生命的權利，同時又變相地重複了Antichrist的主題，一時間Joe成了受壓抑女性的代表，反抗默認女性應該性壓抑的曆史和現實……然而抽絲剝繭下來，Joe和老頭，更像是馮提爾的陰性和處男部分在對話：Joe被設定為不讀書，卻天然地理解人類情感的各種原型知識，她被體驗塞滿，拒絕任何壓抑和妥協，卻在消耗性的連接中永感孤獨；老頭在象牙塔中圈地自萌，一開始顯得寬容、無性，隨後便暴露出偏狹、壓抑。連接他們的是兩種孤獨，第一種尤為受害者情結，第二種是凶手的自我壓抑。不管哪一種都是馮提爾在可憐自己，反基督和此房就是兩個調性的變奏

下著大雨跑去看這部潮濕的片子

我應該為我的欲望羞恥嗎？還是應該為我的敏感、脆弱、歇斯底裏，為我的粘人、痛苦、小心翼翼，而羞恥。不是的，你們隻是覺得在這個‘正常’的社會裏，容不下我這樣的人罷了。