1.本片其實對戴安娜是有觀點的，那就是完全放棄敘說戴安娜跟王室之間的糾葛前史，而隻呈示王室尤其是女王因戴安娜之死所受的傷害。活在真實影像裏的戴安娜，當然也無法跟對女王充分人性化了的海倫·米倫的表演爭奪觀眾共情。反思民眾心疼戴安娜是烏合之眾之後，還需再反思看了電影就心疼女王算不算呢？2.布萊爾的形象被刻畫得像個傻傻小迷弟，弱於《王冠》任何一季裏的任何一任首相。最後一切問題得到了好萊塢式溫情脈脈的完美解決。跟《王冠》是同一編劇，但放到《王冠》裏大概算不合格的一集。編劇Peter Morgan功力已今非昔比。獵鹿這個情節形成了跟《王冠》S4E2 Balmoral Test的首尾呼應。3.對比《王冠》的場景，本片寒酸得像是在酒店房間拍的。4.查爾斯的扮演者是《王冠》前兩季的愛德華八世。女王：How old are you！

很多小幽默和插科打諢的gag，但節奏還是差了一些。閑暇之餘幽你一默無妨，三人在看阿爾帕西諾的熱天午後謀劃搶劫的時候，戲中戲正是阿爾帕西諾向警方提出要求的場景，還真是有點忍俊不禁。

在非常糟糕的網速下，用很長時間非常艱難的看完了。我隻能說，HELEN MILLER真的是太棒了！

論Arthur Tressler和Thaddeus Bradley被四騎士搞破產後怎麽養老，看IMDB裏說這是Morgan Freeman和Michael Caine第六次合作🙈爺爺們真可愛，互稱young man，亞裔小天使，討論到美工人階級的社會保障問題，很多致敬，也有典型heist film配樂剪輯，結尾比79年原版更通話，同類老年犯罪喜劇爽片參見Red。

喬治羅梅羅雖說是喪屍電影的始祖，其本身也最擅長於借屍還魂，借喪屍題材講述當下媒體、記者的社會現狀