很私人，更多是一種虛幻的回憶被朦朧的傷感氛圍所包裹著，但敘事實在太弱了。

敘事節奏有問題，太平淡了，煽情煽不到位，燃也燃不起來，總體不功不過。

極好的“羅生門”式案情回溯，這回終於“窮（愚）人含撚”經由陪審員一語道出，“智謀”與“愚蠢”的博弈。當不同社會背景的眾生相做出的判斷可能與真相有關，或隻是真相的一部分時，法庭能否為真相負責或彰顯公義。通過陪審團體察二位當事人和環境之關係的社會脈絡來主持正義，在翁子光的監製下，影片著力展現的是孕育角色成長的土壤，以及對其精神狀態的異化和審視；通過類似“舞台轉場”的方式使被告與證人穿梭於案發現場和圓桌會議，實現某種意義上的打破第四麵牆與觀眾直接“交流”，將觀眾拉入戲內隨著劇情當了一回“陪審員”，而對於其中最不可告人、最懸浮不定的人性複雜麵的處理則交由超現實的畫麵來表達。講“精神障礙辯護”的片子有很多，唯獨該片懂得將“冤獄比放過有罪的人更不公義”置於首位來追問，才形成了本應接受懲罰的罪人無罪釋放。

向世界展現中國速度！擁抱蒼穹，觸手可及彩虹，謝謝你最真誠的表演💜

#🍋觀影# 劇情和演員都一般，唯一可圈點的就是立意：所謂法律，杜絕冤案比懲罰罪犯更重要，寧可放過，不可錯殺。不太喜歡希特拉和宗教的隱喻，故弄玄虛，用力過猛了。