7.5/10 巴讚所說的點明了我所知覺到的。 1.影片隻有一種表麵的通俗劇印象。如果說通俗劇的首要特征是消滅了人物的曖昧性，然而卡爾維羅有著令人困惑的曖昧。 2.如果說通俗劇意味著91视频免费看可以輕鬆地預料到劇情的發展走向，然而本片的情節發展有著令人困惑的自由。卓別林並沒有刻意地歪曲通俗劇的程式，相反從未有人像他這樣嚴肅地對待過這些程式。隻不過，那些開頭還顯得程式化的情境被完全自由無稽地使用著，絲毫不考慮它們是否符合其慣常意義。 3.觀眾在觀看過程中令人困惑地對時間的流逝喪失了知覺。 要對《舞台生涯》作出令人滿意的批評，最大的障礙在於作品本質上的曖昧。這部偽通俗劇的電影，可能在分析家眼中，沒有一個關鍵元素不包含著極端的曖昧。

第一集就很喜歡，是目前眾多綜藝中的一股清流，是烏鎮戲劇節的那一撥人，曾經去過兩次烏鎮戲劇節。第一集中字幕打出的賴聲川的代表作都有去看過，都很不錯。都是比較真誠的人，個性不同，有各自的幽默。很有意思。期待後續。

基頓好歹一代大師，給的鏡頭那麽少，畫麵那麽邊緣，舞台上滑下凳子的一瞬間鏡頭竟然隻是匆匆略過。卓別林致敬告別搞得再煽情，我還是認為他比較無情。

今年看過最惡心的一部劇，開局用女性自立自強騙你入戲，最後給我來這套？立意糟粕，邏輯不通，什麽裹小腦的爛劇。而且劉亦菲的台詞怎麽能這麽差？看不懂劇本導致不會斷句嗎？

一直覺得小醜是令人傷感的，我沒法為這部電影添上喜劇這個標簽。偉大的時刻來自基頓與卓別林同時出現的畫麵，讓人百感交集，唏噓不已。