鏡頭的「破裂感」和侯麥很像——隻不過侯麥的布光、景別和運動與之劃然——都是戛然而止的鏡頭貫連，不會經常用建置鏡頭把空間扔給你，能喂你幾個短焦中景就很不錯了，大部分都是長焦近特，人與環境割裂，局部環境與整體環境割裂。譬如開場那幾分鍾，已經有無數資源拉過片，人的站位是跳躍的，蘇麗珍眨眼間就從櫃台閃到了對麵的瓶筐，走廊、櫃台、冰櫃、瓶子筐的方位，需要數次確認。這種自說自話式的拍法帶有極強的文學性。局部視角下的城市毫無麵貌可言，隻能管窺，從而美麗又神秘，加之潮濕曖昧的氛圍，隨波逐流的迷離實在誘人。

改編於一部嚴肅文學的諷刺故事，念白和細節交代的都過於生硬，雖然做作不真實，但那無時不刻都在凸顯的情緒足以傳達到觀眾。我喜歡那個年代的電影，那個誕生了如《活著》《鑄劍》無數諷刺舊社會且充滿力量的作品，那些回望過去的，自省的，反思的作品是如此深刻。隻可惜對於同樣具有這種氣質的本片，大多數人隻為了看它情色

隻能看看小資情調。色調，攝影都還可以。

一個好電影的基本前提就是主角必須是有血有肉，無明顯打磨被標簽的人設！ 一潭死水的日子總被希冀著被打破的那個時刻……混亂比死寂更有生命力！至少證明活著的意義！ 平靜於死水般的婚姻除了是圍城，更像是死牢，無性婚姻就是兩人死囚的牢籠！ 患病與殘疾的男人會不牽累妻子，在某些大男子主義心中。 得不到的永遠在騷動，男人總有挑戰禁忌的欲望衝動，卑鄙狂妄的征服欲！ “內鎖窗入、手碎玻璃”的小高潮片段，當血劃破壓抑，心卻不會疼，笑也飛起來，很有味道…… “發乎情止於禮”的明媚結局說不出是需要還是安排，大郎死不瞑目……

一部講述美國陪審製度的劇情片，挺不錯的，劇情也夠緊湊，推薦法律電影觀看