最經典的還不是特效，而是在第一次用核彈爆破彗星失敗後，時機再次出現，宇航員們決定再次返回去炸彗星，舍身炸碉堡，這才化險為夷，當然地球也遭到了第一次的較小撞擊。和《2012》一樣，這裏也有個黑人總統。就是非主線情節太多，尤其是那個女記者的，劇情要壓縮三分之一就比較緊湊了。

如果電影關注點能夠落在“犯罪小說家”試圖在死前再一次emplot自己的人生，大概就不會有這把觀眾腦袋當卡槽，劇情卡插完一張又一張，還一邊說著“91视频免费看故事牛逼嗎”的狀況。一個寫成文字不用30分鍾就可以翻完的小說，我為什麽花兩個小時看你搬演一遍？說到底，製作出這種電影的人根本就不想讓觀眾“看”，隻是在灌輸。至於那點時政諷刺，算了，都不想說。

節奏很好，跌宕起伏，而且心理變化 (站在觀眾上帝視角來看) 合理且自圓其說。瑪麗浴室戲致敬老版，諾曼初次站在母親臥室門口感到驚恐的心理還用了希區柯克式滑動變焦。「攝影機不說謊」，很多客觀鏡頭的運用直接說明那些事不是諾曼病發後的幻想，也正是這種鏡頭才能把觀眾釘在座位上，跟著劇情思考whodunnit的傳統命題，否則便會淪為「國產精神病恐怖喜劇」。諾曼沒殺人，母女沒殺人，真凶 (腦子看起來也不太正常) 殺人償命，卻無法挽救母女一連串努力加凶案的影響下再度病發的諾曼。包括心理醫生，沒有一個人得以善終。唯一美中不足的事，萊拉這麽知性冷靜的角色不應該變成被仇恨迷了雙眼的怨婦，但這種變化卻是續集得以存在的基礎，略其失當。醫生好像是「妖夜荒蹤」裏的黑老大？

3.5 在古典推理片的框架下有一定創新，但我卻喜歡不起來：編造設計的成分很大，裏麵隻有特定類型下的縱橫填字謎式的形式邏輯，而脫離現實生活的邏輯，比如人物動機難以令人信服（特別是死去的老頭，他的遺囑及將遺囑內容告訴孫子），包括一些無厘頭的設定（一撒謊就嘔吐）最後還被自己推翻（算不算作弊？算不算都無所謂因為很容易猜到），就不提實際破案壓根不是這樣子的了。一部隻以反轉為價值的影片是令人膩味的。

作為災難片，還算可以，但情節和表演就比較做作了，虎頭蛇尾，草草了事