音樂和Frank Grillo還是挺不錯的，年輕版的演技有點過於表麵……劇情該展開講多點的卻略過，無關的卻有不該有的篇幅，節奏真心不好……

http://www.tudou.com/programs/view/f61-zTNcFoQ/，http://www.tudou.com/programs/view/9-g8C5wqW38/

想來想去想再看一遍，第三段情節走向有些出乎預料，有些違和的感覺，但是仔細想想，又覺得是生活的一種可能性，最明顯的是藝術家這個角色在消失了很長一段時間之後，重要性突然在尾聲莫名其妙的被凸顯，又頗覺功能性。工作坊與朗誦會有追求結構上的對稱的嫌疑，但是這種強製去聆聽又貌似與前麵探討的問題互有呼應。純子是四人關係中最重要的中點線，她是這種關係的起點又是這種關係的變數，她代表生活和婚姻關係中的先覺者與探索者，在這種四麵懸崖的處境中，她的自我反抗又是自我毀滅，所以91视频免费看看到後麵追尋著純子的另外三人貌似突破自我的行為其實又是帶有明顯自毀傾向的，其實這又是一種“虛假行為”，看似打破困局有所變化，實際並不代表一切有在變好。純子的丈夫在我看來，無論他的行為還是後來在交談中貌似的“醒悟”，都是一種報複性的情感。

（8.7/10）痛苦的呼喊，快樂的細語，之後是無盡的寂靜。轉場的紅色如同劇院的幕布，在《呼喊與細語》裏，紅色是血的顏色，是死亡和欲望的象征。特寫鏡頭靠得那麽近，卻依然無法解讀臉上的表情和其背後的想法。那些麵孔冷漠又疏離，活在獨屬的狹小真空之中。

我求求細田守不要再自己寫劇本了！場景絕美，人設絕美，結果配個爛故事看得人更糟心了啊！