社會議題直白的問題是後話，首先這電影該剪掉一小時。

這節目總讓人懷疑自己笑點太低了，熟悉的配方一如既往的高水準

“告訴你一件事情，我去非洲旅行的時候，知道布希族有一個關於饑餓的傳統。他們說，這世界上有兩種饑餓，一種是肚子的饑餓，另一種是偉大的饑餓——尋找人生意義的饑餓。偉大的饑餓者一生都在尋找意義。”那個女孩說。其實那個消失的底層女孩，不知道該寫什麽小說的作家，以及那個變態的蓋茨比，他們都是現代的虛無主義者。是無根的浮遊生物，是隨時可以燃燒的塑料棚。這部電影，我本以為燃燒關於憤怒和解放，卻不知燃燒也可以是悄無聲息的化為灰燼。

這部電影給我最大的感受不是在於他的喜劇部分，當然喜劇部分也是非常突出的一個特點，讓我感受最深的是劉德華飾演的周全和肖央飾演的陳小萌在互換人生之後所表現出來的特質——優秀的人即使你把他放到再怎麽惡劣的環境下他依然能夠閃閃發光，那些嘴裏喊著世界欠他一個機會的“無能者”即使某一天有機會把他放在非常耀眼的舞台也會滿滿的黯淡，因為德不配位，自然也就無法守住這一切。所以不過不按照後麵的劇情來走，如果這一切都沒有揭開的話，我想“變成”周全的陳小萌依然會慢慢的變成曾經的陳小萌，而變成陳小萌的周全也會在某一天依然會是周全。整個電影，陳小萌自始至終沒有演好自己的那場戲，光靠所謂的善良在電影的最後一部分閃耀著人性的光輝，不愧是主角。如果拋開這一切，陳小萌不是一個好人，而是一個徹頭徹尾的失敗者，懦弱、自私、從骨子裏

原來妖貓是個編輯啊，催白居易交稿子。