了解了一些狀況 旁白太多引導性的觀點 沒有給觀眾自己空間 雖然是關於台灣電影的紀錄片 目光隻局限於台灣而沒有和同時期世界其他地方電影的成長一起對照 而且東抓一個西抓一個訪談拚湊在一起 相似的觀點不時亂入重複 比較狹隘和雜亂囉嗦 讓人覺得整部紀錄片想要說的東西隻要兩三句話就可以表達完成 其中最重要的細節又沒有呈現出來 p.s 最反感的應該還是那種把創作者說的好像苦行僧一樣的腔調

選角太絕了，美女嗚嗚嗚嗚……

了解了作為導演拍電影的艱難之處。拍電影的時代vs. (>)拍電影的故事所處的時代

《伊菲吉妮婭》希臘電影。特洛伊戰爭爆發。16min神諭：必須犧牲阿伽門農的第一個女兒伊菲吉妮婭，希臘才能戰勝特洛伊。以阿喀琉斯婚禮的名義謊言獻祭。88min“當血液在祭壇流動時你將望向何處？你會閉眼祈禱嗎？一個殺害女兒的人的禱告詞會是怎樣的？或者你需要我為你祈禱？若是上帝存在我為何嘲笑？”士兵對公主獻祭的狂熱，阿喀琉斯的回護，公主選擇穿上婚紗走向祭台“今天我將死去，死亡就是我的婚禮、孩子以及榮耀”，死亡更是莫大的諷刺。結尾定格在妻子仇恨與複仇的眼神中。（荷馬史詩中阿伽門農殺死狩獵女神的一隻鹿，懲罰風平浪靜，最後時刻狩獵女神赦免了伊菲吉妮婭接走做女祭司。在埃斯庫羅斯的《阿伽門農》中犧牲了女兒。電影淡化了神的色彩，真的有神存在嗎？借母親之口控訴這更像是一場謀殺）

台灣新電影運動後台灣電影的複興，電影製作其實真的很難。