在美國時候看過這本小說，那時候覺得一個人之力把FBI, 還有40多人的有名的律師事務所玩弄於手掌之間很厲害，看了電影之後覺得原來把人給神化了，信不過。不過裏麵關於婚姻的一點我覺得也沒有定論：男的工作忙覺得是為了賺錢給家庭，女的卻說隻要兩人在一起，並不在乎賺多少錢。。。

藍光重刷。勉強四星。開場海灘上的父子對話，背景有條失去動力的遊艇，全片都有種“困住”的感覺——張學友教了二十年書，卻隻能在錄像帶裏看神往的長江，替自己老師和老婆養了二十年孩子，經濟上毫無轉圜空間，這一生是白過了麽？一場命運輪回——妻子重遇老師為其送終，自己的學生步步緊逼終於明目張膽約會——讓他有了重新再來的機會，踏上蛇口前往長江，留在手上的女生電話，行將離析的婚姻，看似光明漸顯的二次起點，埋沒在中年心境裏已無踴躍的活力，而且老師伶仃的臨終身影似乎是他命運的預兆。不過他應該是準備好了，和林嘉欣在火車上對談，人生就是永無休止的準備會考。林嘉欣的“重陽節偶拾”寫得趣致生動，劇本設定和她的表演風格都是強勢自主、點到即止的大女人風範。夫妻倆告知長子身世真相的一節看似多餘，其實是講他們認真作答的人生態度

阿湯哥顏值和演技雙在線

孤帆遠影碧空盡 惟見長江天際流。 撒呦哪啦 如果我是導演，就要把你拍成鏡頭。 再不去，三峽就沒有了。 古詩詞會遠去，三峽也會淹沒，青春會消散，人會變老，孩子也會丟掉中文。 也許是本人第十一屆北影節最佳，許鞍華太厲害了😭

1、看過宗教題材的電影，卻是第一次看邪教題材的電影，這是特別新奇的觀影體驗。2、是枝裕和早期的作品命題宏大，似乎一直在追問生命的意義，紀錄片的風格特別突出，與後期風格相差還是比較大。後期似乎找到了生命的意義（日常），或者說放棄了對（虛無縹緲的生命意義的追問），電影風格上突出了戲劇性。 3、從人性脆弱的地方，側麵講述邪教，最後落腳處也是人性的脆弱（生命的意義）