那幾個割草的鏡頭真的不是用來搞笑的麽？

周而複始地重複地普通人，自己又何嚐不是群眾的一員

結束了。心裏在想一些事兒，已經跟電影無關了。

未經他人苦，莫笑他人窮！兩個自以為是的年輕人笑話小醜，結果最後男主最能勝任的工作就是小醜。這部太現實主義了，擊碎了美國夢的美好與成功學！男主隻是短暫地做了一個somebody的夢，就因為父親去世，日子過得急轉直下了！大辦公室裏的一張張整齊劃一的桌椅，桃色公寓、玩樂時間應該是學這部吧？男主一直沒有以成年人的心態和勇氣來麵對這個殘酷的社會，最相信美國夢的那批人或許正如此吧！他這甩手老公和爸爸，看的人真惱火啊！20年代城市對於個人的碾壓，這部也是表現得很到位。鏡頭語言很牛，俯拍辦公室，男主父親去世時那個充滿壓抑感的樓梯，小孩子過馬路那段樂極生悲的剪輯，最後女主一家三口看戲鏡頭不斷往後移的芸芸眾生之感，都是絕對教科書級別的！女主倆哥哥還是挺靠譜的，蜜月火車那段特別有趣，就是小兒女那種忐忑與期待，細膩

明明都一拖三了幹嘛還拍成144分鍾的大長片啊…拖遝的劇情一度讓人昏昏欲睡。期待了很久的史矛革的劇情原來在上一部就已經結束了，一同被射落的還有還有觀眾的好感值吧。五軍之戰感覺也是小打小鬧，沒有魔戒分量的史詩感。等來援軍就大功告成了，是不是也象征著反正拍完錢賺到就大功告成了呢？