爛哭了，除了男主角的男友很帥之外，沒有任何亮點。 哎，不要以為你是同誌電影就可以不要質量，肆無忌憚的爛了！好嗎

瀟瀟是個活該的人，在保守的年代，作為童養媳不守婦道，是要承擔後果的。但是她還小，沒有文化，不知輕重，不懂得可為可不為，隻懵懂向往女學生的自由，卻不知她要付出什麽代價。 瀟瀟又是個幸運的人，她得到了婆家的原諒，並可以繼續做個正常的媳婦，但是可悲的是，她不反省自己的人生，仍然支持把自己的人生重演。 春官有了文化，知道了自己經曆的是個陋習，但是他隻知道羞恥和逃跑，卻不敢正麵製止。 當時社會的悲哀，慶幸自己活在現在的社會，通過自己的努力知道了自己可為不可為。

其實節奏挺慢的...豐川依舊帥氣...太帥了...其實好多人吐槽結局....但是我覺得還挺好的...雖然特輯裏理森雖然已有了孩子但看起來依舊很憂鬱...其實第一集誌織從列車上下來的時候，理森一直看她的表情，我就心想，這是這個大男孩與小女孩的故事嗎...

1、融合了沈從文的三篇小說，以《雪晴》、《巧秀和冬生》中巧秀的悲劇對應《蕭蕭》中蕭蕭陰差陽錯的幸運，前者是對封建禮俗泯滅人性的直接批判，後者是對命運輪回中“我也吃了人”的揭露。兩條敘事線都飽含冷峻筆觸，卻在鏡頭中貫穿流動的詩意——“我隻想造希臘小廟，這廟供奉的是人性。” 電影顯然已超出這一範疇，詩意田園僅僅是載體，其中依然有可怖而奇觀化的沉潭風俗，這種揭露是魯迅的，而非沈從文的。 2、鏡頭語言：蕭蕭不斷進食/ 水的釋放與流動/ 舂米機器在關鍵情節後反複出現。 3、配音稍微有些出戲，如果是方言效果會更好。 「改編電影對標韓少功《爸爸爸》：用沈從文的手法完成“魯迅的國民性批判”。」

這個係列的範海辛不會一直是這種兢兢業業的爛好人狀態吧...