（5.0）這個角色的結果再完滿也不能掩蓋導向這結果的過程的孱弱。所以這樣的角色算一個“好角色”嗎？各大獎項褒獎表演的成就時需要考慮角色是否足夠成功嗎？

大學時看了好些個同類型的西部片，如今都快分不清你我他了，這部則是名字和海報印象深刻

如果一個人背叛了自己的信仰，距離“死亡”也就不遠了。

波蘭斯基沒良心 但拍電影真良心 通過這部片說波蘭斯基精神病的 你們到底在說些啥 是不是和平年代讓你們想象力太有限了 所以看殘忍畫麵難以置信就會覺得是導演的問題 電影其實沒啥大響動 男主一直安安靜靜的 一副慢慢絕望的模樣：連輪椅從窗台被摔下去的老人 為孕婦爭辯被槍杆子打死的老爺子 為了保命捂死小孩的婦女 那場分水嶺的集中營運輸戲是我看過最好的寫戰爭的visual/我看這個片子的豆瓣短評可真是妖魔鬼怪啊 有責怪男主苟活的 有責怪彈鋼琴沒用的 怎麽 作為社畜為國爭光的你們就這麽理解不了別人的生之欲麽 現在看來沒經過和戰時的人就是難以共情的 他隻是個鋼琴家 他隻想活下來彈琴 波蘭斯基拍的樸素又有力 這才是這部經久不衰的原因

去年被推薦說到此一遊好聽，是裏麵的主題曲，就看了，男主挺可愛。差點忘了，beibei也很可愛，名字具體忘了怎麽寫，隻記得讀音來