前半場的歷史爭辯一度讓人不耐，還有零星觀眾中途離開，後半場戲劇重演張力全開，圍觀民眾唾棄納粹的同時又打自心底反猶太，反戰諷刺劇碼反倒激發戰鬥激情，創作者自以為是引領受眾反思的作者，最後發現作者不過是個無足輕重的小咖，羅馬尼亞的轉型正義思考似乎比目前台灣的主流論述要再複雜更多，2018.11.10@SKC

超好看！！吸血鬼獵人MARCY!!

可以做舞台劇了：死了？悲傷；沒死？憤怒；其實是在給過路的駱駝抬杆；還是死了？死就死了吧。

哎呀不知不覺又看完一季

4.5】首先，也許一切的理解與觀看（欣賞）都是a-contextual（這也是影片戲謔風格的來源），就像廣場上的表演，明明是暴虐的曆史，是大聲地批判，卻引來陣陣叫好與掌聲——環顧四周，這些今天仍可以為非正義方叫好的依然是最普通的人。是否人們真的是傻的，是不可教的，永遠不關心這一切的，因此大屠殺才能常常在人類曆史中上演。對紅軍的喝倒彩，對羅馬尼亞軍的歡呼聲，“國家”又再一次超越了那些不受限於邊境的理念。也許永遠也無人關心（哪怕是我現在如此寫道）究竟發生了什麽，曆史成為“重演”，而重演則成為了戲劇，才成為了被觀看的東西