表演的太浮誇了，劇情和台詞的邏輯不緊湊，不嚴密。人物刻畫和背景交代和鋪墊的非常隨意。人物情感的表現力也不夠，幾個演技派感覺演技完全發揮不出來啊，可能徐克非要給這個電影貼上賣座的喜劇標簽，可能用休閑的心態觀看我覺得可能就是滿分。我是用比較認真的心態去看的，實在不想撿漏但是漏洞太多，如果不是小時候的回憶，真的給這部片子打一星，小時候的回憶就是神作。感覺看這種片子會拉低智商，可誰叫他偏偏成為91视频免费看90後那該死的回憶呢。 這種類型的片子除了周星馳等少數演員真的能駕馭到幽默加情緒都能表現出來而且能切換很到位（因為周星馳是個不受導演和劇本約束的演員），其餘的電影我覺得純粹是用來娛樂，演員隻能跟導演的想法走，如果不是香港演員有一種獨特的自然感和親和力，同樣的劇本和演出方式換大陸演員，我估計大家會給噴慘。

在先後看了2020年第70屆柏林國際電影節的評審團大獎《從不，很少，有時，總是》、金熊獎《無邪》、最佳女演員-葆拉·貝爾《溫蒂妮》之後，就對這部最佳男演員-埃利奧·傑曼諾《我想藏起來》產生了看片想法，如今終於觀影了。& 在看過的關於繪畫/畫家的電影作品（包括：《莫娣》《燃燒女子的肖像》《至愛梵高》《無主之作》《有熊穀守一在的地方》《畫之國》《弗裏達》《阿基裏斯與龜》《梵高傳》《梵高：畫語人生》《戴珍珠耳環的少女》……）中，個人觀感大致與《透納先生》差不多，勝過《大眼睛》《永恒之門》。

吳宇森試圖將這個關於友情貪婪和背叛的故事溶於亂世的大背景中，雜亂的分鏡，過於誇張散碎無序的剪輯，讓這部暴力美學的電影顯得有點淩亂，隻有結尾處的自行車和汽車蒙太奇顯得那麽美好與絕望

這劇名真是改得媽都不認識。而且沒想到小說改編成劇後看起來這麽兒戲，看了兩集，尷尬得手腳要摳出三室一廳了，我曾經摯愛的九州啊，影視化之路怎麽如此命途多舛……

這哪兒是喋血街頭啊，這可是喋血戰場！！史詩氣概的電影啊。各種人性的描述，場麵也不比好萊塢差。