前麵節奏還可以，從中間開始就有點太平了，沒有什麽起伏和衝突點，哪怕是做出去療養院這一重大決定的推動情節也顯得很平，最後的結局也有點突兀。或許是文化差異吧，但固執要強的性子倒讓我想起了外婆。

雖然但是，還是長了見識，偶像係統（資本支持的那種）最重要的是人設，而辯論總歸需要詭辯的技巧，兩者都有共同之處，即是勝利，雖然辯論場輸，沒準輿論場又扳回一局，這是一種迂回。在前幾季，我看重觀點展示的廣泛，哪怕激進，或哪方勝辯，到如今，卻有一點浮誇議會的意思，即使爭辯無用，甚至大家意見一致，日裏諾夫斯基、米羅諾夫和久加諾夫也在台麵上與普京對著幹，此時，辯論場已經悄然從演播室轉移到節目外，以第四期為代表，觀眾明地暗地掌握了節目走向，在這種情況下，最要緊的是有人不能被剝奪生氣的權力，否則，於此於彼都不好。

看到最後才發現是傳記，老戲骨演得真是棒，母親對兒子的愛充滿了控製與預設，而兒子的愛卻那麽的無私，充滿了奉獻。

忽略亂七八糟的感情線和莫名其妙的troublemakers，編劇還是有不少驚喜的：給姑娘們開體育課提及參加奧運的女運動員們，開化學課又聊到了女科學家，開電影課那肯定少不了科普Alice Guy。人類的曆史怎麽會沒有女性參與創造呢，隻是她們的身影被抹去罷了。

老年的愛情、激情，交誼舞形式 不僅僅是讀書會