劇情等方麵都有著各種漏洞，承轉都比較生硬，看起來多少有些矯揉造作之感，如果說感覺不錯的就是，會有幸福的想法，要是有一兒一女，老大是男孩，小的是姑娘，那該有多好。

大大出乎意料。如果說《刺殺小說家》是當下重視效國片的王者，那本片算高手總不為過。本片有多豪放呢？我覺得《西虹市首富》在本片麵前整個就一部現實主義作品。我完全能想象到批評者的措辭，無非是“意淫”、“油膩”、“幼稚”——幼稚我倒勉強還能接受，本片大大方方承認自己就是個淺顯的寓言，教人向善有問題嗎？王大陸的台詞水平基本可以概括為自暴自棄，這已經不是鄉音不鄉音的問題了，台灣本土作品也不至於是這樣吧？但他的形體表現又很不錯，甚至角色油滑世故的一麵很難讓其他青年男演員來駕馭。當然相較之下，宋佳的尺寸可太好了，曹炳琨則是把這類角色（上一回是在《動物世界》）玩穿了。吳剛的角色太二了，沒什麽好說的，因此尾聲高潮戲算是拖後腿的地方。而真正的結尾又推翻了“南柯一夢”的結論，將現實重新引向混亂，算往回找補了些。

詐騙劇，我就不應該對高希希有什麽期待，建議導演和編劇一起給演員磕兩個頭。馮紹峰的中老年朱棣很好，希望下次能有個靠譜點的本子

對不起我沒有事先做功課，看之前我以為是什麽科幻類型，所以看到後是這種屌絲做夢意淫天下的奇幻情節，有點太失落。情節很簡單，導演可能擁有不錯的人脈關係，但就金燕玲一場戲十分沒有意義，如此做法隻會讓這個電影做得更“不對”，敘事要本分，而做夢要浪漫，這兩件事在這個電影是相反的，敘事胡說八道，做夢就死氣沉沉，在夢裏遇到自己本身是可以寫好的情節和邏輯，但可以基礎建立的歪七扭八，在那已經沒人能相信這個故事了，宋佳有在貼近這個人物，無奈這個人物太單薄，出場多次還是和那個便利店女孩一樣，而王大陸還拿著他以前表演的那一套來應付這個本可以因他的表演變好一點點的角色。看到這部電影我覺得不應該把做電影想得簡單，我有演員，有做夢的情節，有視效好像就接近成功了。

勝在七夕上映，沒什麽特別也沒什麽亮點，劇情過於簡單幼稚