本想看完原著再看電影的，我想《包法利夫人》能夠流傳至今，絕不是因為作者描述了一位愛慕虛榮、“愚蠢又天真”的女人。而是想表達這個世界對人們是如何規訓，人如何在社會規則與自然法則交替的夾縫中生存下來的。艾瑪誠然有自己的問題，可她最大的問題是像電影中的鹿一樣，無害稀有美麗，獵人們想要獵殺她，可是她卻並沒有生存下來的能力，被一群營營役役的犬包圍著，靜止不動直至坐而待斃。

EVA最大的問題：全劇的女性主要角色都圍著碇真嗣和碇源堂這對父子轉，而且這對父子一個賽一個的令人討厭，陰暗。現實生活中被心愛的人頻繁拒絕，庵野秀明這個老淫棍把自己的意淫注入到這個故事裏了。

地主家的大可愛（女性本身就是極大的資源），還有說女主是文青OMG這難道不是對文青最大的誤解嗎！女主明明涉世未深沒有自我意識幾乎沒有思考的女青年啊（被周圍的人坑的好慘，自己也沒有辨別能力，象牙塔剛出來的那種。有時候不能保護過度了，容易脫離現實，現實其就是很有可能是壓榨你的很多很多），跟文藝毫無關係。喜歡文藝不一定要奢華昂貴，當他在追求奢華昂貴的表麵時候就萬萬全全跟藝術背道而馳了！藝術是關於探尋我是誰、我與外界的關係的過程，是一種永無止境的追求。當然導演讓我看到了某一類人。 我覺得自我覺醒跟是男是女毫無關係，每個人都有機會認識自己。 另外，我倒是覺得男主這樣的男人挺有意思。 很多女人不是這樣的！就像我哈哈哈哈，片中的女性太單一了啦，浪漫當然要了，安穩也要呀！又安穩又浪漫一點都不衝突。

這不是小孩看的動畫好嗎。

令人窒息的孤獨，我居然覺得是還不錯的人生