前段時間的南海仲裁案鬧得沸沸揚揚，看見評論裏有人說，挺適合看這部片。這是紀念五四運動80周年的獻禮片。1919年，一戰結束。時任外交總長的陸征祥，帶著顧維鈞等人參加戰勝國舉行的巴黎和會。這可能是中國外交史上最強硬的時刻。電影以全權代表顧維鈞的外交來進行展開的。「中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。」

這倆人都應該去看看心理醫生了

這段曆史，有很多人物和片段值得呈現給觀眾，編劇和導演選了顧維鈞的視角，卻做不到客觀寫實，各種虛構、誇張、故弄玄虛、避重就輕，最後談判失敗的結果反而像是迫於既成曆史不得不續貂的狗尾。我從陳道明身上沒有看到任何資深外交官的素質：撿到日本人的懷表揣起來（日本人還偏偏在上台發言時恰好發現懷表不見）、國際會晤時拍桌子（堅持用中文發言卻忘了翻譯和您情緒不同步吧）、在美國人張羅的飯局上遇日本外交官問好時坐著不動還不辭而別，這哪是弱國忍辱負重的發言人啊，這是《康熙大帝》劇組穿越過來的吧。肖克儉更是有意思，跑凡爾賽宮門口zf，整個過程如入無人之境，敢情法國警衛安保還不如一個地鐵站。梅和讓娜既是虛構又是花瓶，一個賢妻一個戀愛腦，女人在曆史中的地位就是如此嗎？拍不好你可以不拍，對曆史實事求是就不能做獻禮嗎？

羅素克羅是我喜歡的男星。為了曆史我也得推薦

是一種秉持原著精神內核卻算不上原著改編的電影作品（值得盤點下），讀《1984》的時候腦子裏過的就是一整部黑色電影。疙瘩會玩還敢玩，中間快睡著的時候被送早餐的服務生安托萬振奮了精神。