推理太弱了，交代動機不交代殺人手法，不服！

大概是老斯最“庫布裏克”的一部作品了，兩千年後外星人喚醒David的場景實在像《2001：太空漫遊》的結尾。從家庭倫理劇到賽博朋克奇觀展演再到童話的解構，一個懸而未決的疑問是David的覺醒，他對Monica的愛究竟是自主產生的，還是隻不過是出廠設定？但顯然在這場漫長的奧德賽中電影更多關注的還是人工智能和人類的倫理問題。David是人類社會的他者，而當人類消亡後，他等到了他者（外星人）來確認他作為“人”的合法性——不可替代的記憶。所以影片最終還是回歸溫情，讓生命在記憶中得到延續，這並不是什麽“暗黑童話”，而是童話本身。

①孤島密室，無人生還，人性惡的緩緩披露與展示②優秀的攝影配樂對懸疑的烘托具有加成作用，每次看到暗夜走廊的空鏡頭都讓人驚出冷汗③每少一個瓷人，驚悚效果就加一分④美中不足的是沒有交代凶手的殺人手法，畢竟有些人也不是弱雞，有懸疑無推理

"People pretend to think they know Stanley Kubrick, and think they know me, when most of them don't know either of us.""And what's really funny about that is, all the parts of A.I. that people assume were Stanley's were mine. And all the parts of A.I. that people accuse me of sweetening and softening and sentimentalizing were all Stanley's."

從來沒覺得愛蛋這麽帥過!頭發打濕卷毛跑出來略喜感>_< 原著裏就覺得Vera自甘就死不合理，這版尤其沉著鎮定，更不覺得會自殺。或許是自己套上去的時候並非想死而是有點嘲笑凶手的意思？隻是沒想到凶手出現撤了凳子。 不過最大的bug恐怕還是每個人都在吐槽的問題，不想死大家一塊守著那盤小人不就得了？