疫情期間一個羅馬尼亞低成本電影，故事很簡單，一個從事多年而且水平不錯的女教師，跟男友做愛的視頻被傳到網上，學生以及家長都看了視頻，對她的教師生涯是否會產生影響。第一章描繪女老師日常，第二章是多元到雜亂無章的社會，估計是想表現“這個社會，什麽都存在，超乎你的想象”，第三章是重頭戲，不同背景的家長來審判女老師，用投票的“民主”方式來覺得她的去留，有些家長表示對老師的理解跟同情，有些家長認為她是婊子道德底下，有些家長則覺得自己有機會跟她滾床單，有些家長道貌岸然地做著低劣的事情卻審判得很起勁，有些家長骨子裏的輕蔑讓他們一直在侮辱其他群體。老師化身神奇女俠操他們嘴的時候，挺解氣的。就是這片很便宜，展現手段很粗糙，亮點是現實中的鍵盤俠撕逼，不過人家多少有點依據，而且在講道理，不像更常見的自說自話

2022.5.24 22:22 借此片一窺80年代中國的片段剪影，無論立意，還是可探討的問題深度，雖不算深入，但都比現在要開放。形象最深入我心的，當屬許景由、李秀芝、郭諞子，每個人都代表了那個時代的一種人物形象，清晰立體。

不署中島長雄的鍾孟宏，攝影沒有以前那麽好看了。而即便設置了那麽多的對位回應，故事本身還是缺乏戲劇性，可看性較弱。疫情所造成的焦慮和奔潰固然居有時代特性，但這個元素若是用不好，還是不要用了吧。

許靈均與李秀芝的愛情讓人羨慕，牧民的淳樸善良讓人感動，國家在邁過“文革”大坎之後走向新生，這樣詩意提煉後的美好，在當時是很能撫慰人心的吧，反思不明顯……

1.開場十分鍾鋪墊惡劣的母女關係之後，視角從母變成了女。一直到最後也沒揭示二人為何關係惡劣。 2.和疫情並沒有特別大的聯係。 3.瀑布的意象太牽強了，倒是一直懸在窗外的巨大藍布比較像是一道隔絕母女的“瀑布”。尤其是結尾這一場河水暴漲戲，幾乎是生硬地插入。 4.有些台詞別扭做作，並不生活化。