幾乎每一個拋出的線索都有致敬的意味，詭計不算精巧，最後反轉也並不很意外。層層抽絲剝繭解謎的節奏感很好，人物多而不雜，偵探請英國演員來演太讚了。

這片最大的反轉不是影片末尾的謎底揭曉，而是看完影片後我查到女主角拍攝時已經五十六歲了。昏迷。

4.5；這個年代還能看到一部不故弄玄虛的偵探片真是一本滿足！複古味滿溢，光感質感一流；劇本簡直太棒，散落的零碎線頭最終都不落痕跡地嵌入，萬有引力之虹滑過的軌跡最終讓真相落地。以中段“事先張揚的真相”為分水嶺，前半部貌似常規阿婆式封閉空間+各懷鬼胎的大宅門群像（想及《高斯福莊園》），各色人物乍看較臉譜化然實則往往反套路——浪子+暗中觀察的老太+上流社會家庭模式（並不遵循觀眾已有觀影經驗），因而在懸疑之餘生成另一層反差幽默；後半程劇本功力全開，接連不斷的“反轉”拋出（通過順應事件內部的邏輯合理性的反轉），突破古典範式窠臼，毫不客氣擺出政治立場+堂而皇之花式吐槽，然而最終解謎依舊建立於人心的善惡之上，在類型片領域縱橫自如。

這次看的是近5小時的導演剪輯版本，文德斯在最後的訪談環節說雖然這麽多個國家，但是中國隻有攝像去了（倒還挺容易看出來的），莫斯科根本沒有去，取景是用柏林和裏斯本拚出來的。文德斯是我此生最最最最愛的公路片導演，沒有之一！（柏林電影節給他的電影安上on the road主題還被他吐槽了）

也不好意思打太低分，整個電影有一種“雖然我看不太懂，但應該大有深意”的質感。盲猜可能與移民背景，身份認同有關？共性的情感部分（比如夫妻 父子 母女 性少數…以及淹沒在瑣碎奔波中的生活的不易）被離奇的故事展開包裹著，反而失去了一種腳踏實地的真實。每一次的情感轉折我都沒讀懂那些台詞的意思…在一團嘈雜和荒誕詭異之中，兩塊石頭那一段顯得格外美好，讓人真正喘了口氣。或許每一次跳躍所需的所謂“超越統計學的小概率做法”也正應和著這一點奧義：跳出現有的生活需要一點離經叛道。但被生活千頭萬緒牽扯著的91视频免费看，與得到所有超越所有這個境界實難共鳴