2010.9.4@胡思

在各方情緒越來越高漲而且對立嚴重的當下，不知道該以何種情緒看此類電影。作為沒有喜歡的人，真的很難相信自殺恐襲僅基於信仰。那他們是被欺負的太久要起來反抗？還是要向世界發聲？前幾天聽理想國一個關於911的節目，我理解的是當時塔利班和美國還沒到你死我活的地步，反而是911之後讓美國對他們趕盡殺絕，如果是這樣那這次恐襲豈不是自己暴露目標？受害者永遠是平民，那些恐襲的真正目標並不會有真正生命危險。這麽說雖然無情，但還是想想當下，這高漲的情緒和不壓抑的仇恨，真的有所謂的無辜嗎？當然，從這個不無辜直接通向死亡絕對太過殘忍。那個節目說，911後美國人第一次發現原來外國人不喜歡他們，但是為什麽不喜歡呢？他們不懂。911是一個分水嶺嗎？再也回不去西方統治下的歲月靜好了。按你胃，最後飛機紮向地麵看的人太難受了。

有愛，有風情畫，有軟弱的政治表達。

女王和國王 以及一隻蠢到不行的王子的曆險記。

一流的導演既不為戰爭謳歌也不為政治服務，他們多半關注的依舊是“人”。老庫略勝一籌的地方在於他的電影像個動物園，各種動物的群毆。魔幻現實主義是對現實做出了新的闡釋，而不是把現實變成虛假，塞爾維亞精神就是即使戰爭依舊要尋歡作樂，個人隱蔽的生活為對抗權威提供了最後一塊棲身之地。