台詞爽利，節奏明快，色彩豔麗，和廣告狂人一樣的年代背景。PS：生孩子拉抽屜這塊真是大開眼界。

網絡詐騙層出不窮，可以看到不一樣的精彩

《寄》比《燃》的故事性和元素填充要好太多。但是老套，非常老套，如果你是90年代港產片的受眾影迷，你會對這種合夥謀騙設計下套的展開和無端犯蠢必定穿幫的轉折充滿既視感。黑了一把窮人不夠還要黑一把富人，善良不等於愚蠢好吧，貧窮也不等於邪惡好吧，《寄》的角色塑造之弱，人物設定的臉譜化程度，簡直令人不齒。本應高潮處最緊張的地方反而是全片最塌最想快點看完的戲份。內核的力量感遠不如《燃》，畢竟心思都花在故事上麵，然而這種程度的故事，講了個什麽呢，關貧富懸殊毛事，就是四個騙子騙了兩個傻子，說什麽階級問題社會問題人生隱喻，我真T嗎佩服那些老y蟲的臆想能力，硬是把一部大水片吹到了影史巔峰。當普通喜劇看沒什麽違和感，如果要上升到什麽高度看出什麽意味，算了吧，不如看看周星馳。8說了，我去把大佛普拉斯翻出來洗洗眼

弟弟剛登場就露餡啊！第3集罪犯如果不跳樓哥倆怎麽把秘密保持下去？酒吧前台演員選的不行（居然還成了根據地）。第7集住址都摸清了一群大老爺們兒就那麽怕？把姑娘往懷裏送完還特麽猶猶豫豫，業餘的讓人發指。第2案又是寫著寫著突然就破了。上司一登場就隻會發脾氣太不寫實。周巡作為朝夕相處的老刑警，發現關宏宇的破綻還沒新來的趙茜多？闖警局好看，幕後老大是韓斌？全警隊讓一個臨時起意的駐唱女溜著玩3天?臥底這幾集女演員不行，劇情也太破裂，像網絡小說一樣隨意！關隊後期明顯削弱:差點又害死個女徒弟+被困雪地+說從不喝酒。片尾是振濤處刑曲~~~最後留下個問題:爛尾和沒尾哪個更惡心人？（最起碼得像漫威那種有個階段性結局吧）！

原著還沒看完忍不住先把美劇刷完了，結果發現自己竟然沒怎麽看懂，奧拉夫口中的秘密到底是什麽？壞事好事到底從何而起，都沒有呈現出來，看得心好累啊。