冗長乏味的對白，裝腔作勢不成調的劇情。如果開頭的二十分鍾已經讓你昏昏欲睡，那就放心的睡吧。

甄子丹麵部之僵硬，讓我懷疑他真的是玻尿酸打多了，導致無法再做任何表情了···這1星，打給萬年男配張晉，做過動作指導的人，打鬥動作是真好看。

觀眾基本為電影從業者或學生，散場後大都在讚歎全片尤其是長鏡頭的完成度之高。我卻不舒服：愉快的解夢體驗不存在了，畢贛像在用肆意的拚接向觀眾昭示自己才是唯一夢境主宰。那麽拋去羞辱感，結果又如何？相比前作，結構上的一個主要區別在於，Part1中畢贛在努力打碎敘事，讓觀眾除了氛圍無所依靠，從而入夢。可除非從頭就放棄了解夢人身份，在這粗暴的行徑前試圖反抗便會異常痛苦。各人的夢境到底不同，如何讓觀眾心甘情願地入夢仍需考量。其次，導演似乎對“符號”有一些誤解，並非隻要重複得夠多就是符號——這是條件反射。另外，雖注明了張大春為文學顧問，可在訪談中讀到，畢贛隻是和他“聊過很多次”，並沒真正參與編劇工作。總而言之，想說明的是劇本還欠很多。

動作設計非常漂亮，弱暴力化、節奏化而偏向描摹其本身的博弈美感，簡練而有自洽的力學特性，速度快但思路連貫且每個動作都有意義（慢放都看不出瑕疵），還有角色針對對方打法和當前狀態實時微調自己打法的細節。（以上每條共同的反例：《突襲2》）

陽光、雨水、動物和柔軟的心，是能讓生命運轉和找到意義的方法。