因為李安的“我不理解”，特地來看。雖然我看之前就已經知道劇情了，但情緒還是難以避免地被導演調動，不管是期待惡行不要發生，還是期待“大快人心”的複仇，全部落空。宗教色彩很濃鬱，若是無神論者的中國編劇，父親該如武鬆一般提刀就上，快意恩仇，但這位虔誠的父親經曆了長長的心理鬥爭，還要沐浴更衣，讓手無寸鐵的母親守門，獨自進行複仇，充滿了儀式感。在一個世俗的無神論者看來，最後父親承諾建教堂後的那一汪泉水實在是諷刺的很。還有母親和懷孕的女孩的懺悔，如果真是因此降罪，那神未免也太苛刻了。PS河上小屋的老頭到底是神靈還是瘋子？

因為彼此孤獨而相遇，因為偏見恐懼而歧視，因為十指相扣而無畏，因為本就無愛而破裂，終又因害怕孤獨而再次擁舞。 法斯賓德靜如止水的畫麵下，流淌著的是深深的孤獨與絕望。

再度插入宗教隱喻，節奏穩重肅穆。以處女為聖器象征純潔，當至真至善之人被充滿獸性的惡人奸殺至死，無論旁觀者還是行刑者都是罪犯，孩子是最大的受害者。兩次充滿儀式感的殺戮，複仇完畢痛失愛女的父親跪下需天問地，高光反差的打光與攝影，最後清泉湧現，似上帝的共鳴，信仰的力量散發無窮大的光芒。

雖然法斯賓德在這部電影裏用的色彩、光影和轉場方式都太有年代感，但劇情本身所具有的諷刺意味卻是曆久彌新。得到利益的永遠都是那一群人，而自以為站在道德高度去評判別人的人卻永遠在底層。Lola雖然是這個故事的軸心，而且結尾時看似也得到了她想要的生活，但實際上是甘願被“物化”了，女性的杯具啊…

看得非常享受，像寓言故事一樣抽象又複雜，看的時候我也好像在黑暗中走在一條窄橋上。明媚的春之女迎著日光一去不返，在雪中消亡。河邊幽深的小屋和老頭的寓言，讀書人的吟詩，像是莎士比亞那些充滿命運感的劇目。電影裏麵有可怖的詩意，折磨人的惡（那個驚怖萬分的小男孩），還有人徒勞的憤怒和無解的抗爭。農場主把劍扔在地上，去推倒一棵樹，雖然沒有台詞，卻是震聾發聵聲嘶力竭的天問。問神，問信仰，問自己。許多人都覺得這是自己的錯，戰栗著懺悔，正是因為純潔的消亡如此猝不及防，令人費解。 真的非常喜歡，而且兩段樹林裏的場景都很有衝擊力，有點像羅生門。這真的很像一部宗教電影，純潔的泉水正是最有衝擊力的神跡。問號是永恒的。希望在黑暗中如果真有一雙臂膀能抱住跳起的人。 真的拍得非常好看。