很有印度的特色，是值得觀看的一部電影！

（三年後重看。）“噩夢的邏輯”。“卡夫卡的全部藝術在於使人必須一再閱讀”太對了，看完小說就曾想過重溫該作，如今看完電影又深感再讀小說的必要性。K的最後是在為這個世界清白的可能性而辯白，他接受了自己的孤立無援，承認了應擔負的責任…他的肉身已經已經沒有存在的理由了。唯一的不滿是大部分配樂，盡管很搭，似乎沒有會更好。

媽呀，這片的受眾是什麽人喔……飛機跳著看完

威爾斯幾乎罪直接解釋為弗洛伊德式超我洞察下的非理性罪疚感，其表現主義視覺奇觀和對白方式也都基於此理解來鋪陳。威爾斯把握了卡夫卡對於“門”的癡迷，將《法律之門》以的重量結合厭女給予了幾乎所有出現了門的場景。K的死亡被賦予一種選擇“not to be”的決絕姿態，這說明威爾斯眼裏的法庭直接等同於大他者，它由被非理性罪疚轟炸的主體所支持，而離開它-“not to be”便隻有死路一條。威爾斯沒能把握的是法庭所蘊含的潛在性，它意味著一切秩序與其太虛背景之間的距離，打開主體與其象征身份之間的最小差異。潛在性正是這個法庭，永遠保持著最低限度的開放性，所以k的罪也永遠無法完全敲定。卡夫卡的厭女主義也應該放在這個層麵上來理解：女人即法庭，代表著陰性的真理，不具有本質和一致性，無法依賴她們獲得確定的申訴過程。

那個壞女孩那麽胖，不可能穿上哈裏斯夫人的衣服的