編劇你這是什麽邏輯？2018年的人23歲，穿越到11歲之後的表現，無能狂怒的勁是11歲還是23歲？那行為符合前麵劇情的人設嗎，質問完老師質問小孩，就是不以23歲的經曆去嚐試證明自己非11歲，這種嚐試即使徒勞也是有必要的，難道23歲的她和11歲的智商閱曆是一樣的?沒有一點邏輯，直接去搞公式去了，這個23歲穿越看著像腦殘。

一加入腐國演員，男主角的感情線就要走歪的節奏

沒有看過原著，但目前看來是兒童劇的水準。成年人是不會用“背概念”、“背一段書裏的內容”來證明自己看過哪本書的。“背誦”是兒童思維，角色們根本沒有理解自己背誦的內容，或者說編劇根本不理解。比如哲學係畢業的女主，對於什麽是存在主義、為什麽存在主義是一種人道主義，顯然根本沒有了解過。劇中人物對話幼稚淺薄。編劇顯然不了解成年人之間是怎麽聊深度內容的。你背一段知識、我背一段知識，有些無語。「一群孩子比來比去」的情節讓人想起《棋魂》，但是跟棋魂相比水準又相差甚遠。作為給兒童看的劇可以打3分。編劇需要好好生活一下，應該不是小孩子了。

關於新浪潮女性眼中的1957年的中國 美國的反越戰遊行和法國女權運動 很可愛的老太太以及她的愛情和一生對藝術的追求

一片片泛著光的鱗片，尖銳的牙齒，還有冷厲的眼神，這個霸王龍和平時科普到的樣子分毫不差，中文配音也讓小朋友們更好理解劇情，我覺得也算是寓教於樂啦~