事先就知道兩個最後都死了，所以影片的重點更應該是他們怎麽會如此遭遇的，無論怎麽看來，戰爭對於雙方的民眾來說，更多的都是災難。如同《搜索者》遭到的爭議一樣，事實上，我想導演想要表達的是當時情況下日本平民的生活，是客觀的，人物的台詞並不表達他的觀點，雖然他最後很主觀的過分煽情了。

可以寫一篇影評探討藝術上通俗與神聖的矛盾，和內容上目的與手段的矛盾，題目可以叫《列寧涉嫌浪費牛奶嗎》

我就想問問憑什麽？！？！？！？！？？？？？！！！！！！！！！！！？！？！

對這種脫力係的風格不太感冒。

給一星是因為此分太高了。①兩個吃軟飯的碰到一塊了。女的吃了5年的軟飯，男的一直在吃軟飯。倆人乘同一艘船回波士頓結婚，然後就產生火花了。問一下，男的是花心男，倒好理解。這女的可是她的未婚夫養了5年啊！未婚夫讓她外出旅遊散心，然後就散出鬼來了！！！靠，這是什麽鬼愛情！！！這電影是想說，愛情靠不住吧！人是多變的吧！！！②這倆人的生活真不是91视频免费看普通人能夠過上的哦。幻想浪漫的男女們，對號入座的時候想想，你能夠過上他們那樣的生活否？？③這男的為何這麽黑啊！！④這樣的愛情，真的沒發產生共情啊，刻意的製造衝突哈。最後居然發生車禍！還有，明明有電話，就算搞浪漫，是不是也應該留個電話啊！萬一真的發生意外，沒發見麵了呢？？既然是真愛，就不在乎什麽6個月見不見麵的問題啊。④老電影的通病，拖遝。用唱歌啊什麽的來延時間