有點僵硬，但有一個人的曆史

豆瓣評分我是越來越看不懂了。我覺得很好看啊，節奏、故事都很好，我覺得比原版好看。 “有的孩子是孩子，有的不是普通孩子”“為什麽贏得總是你們”在泰國拍，說的是一樣的事。

不對的都成對的，對的都成不對的。溥儀無論前半生還是後半生，都挺慘的。

確實被作品的情感觸動，然而導演的敘事設計實在愚蠢至極。吊詭的是，導演在竭力圍繞“攝影機所見不可為實”這一偽命題構建敘事奇觀的同時完全忽略了一點：作品的動人之處全部都是攝影機直接捕獲的，同這個精心營造的“套娃”結構全無關聯。成片基本是將電影的概念偷換成了“假作真時真亦假”的鬧劇，在作無謂延展的同時也取消了影像本身情感厚度的有效性---實則極其幼稚。完全應該摒棄這所謂“反思”回歸情感本身，更希望看到導演對當下農村家庭現狀、或是對自己無力完全借由影像媒介把握複雜情緒的真摯而坦誠的求索，“紀錄”同“虛構”本就不是全然矛盾的。

八十年代的中國電影怎麽都和清宮戲幹上了？而且常常一人分飾多角：梁家輝在火燒裏演鹹豐，在火龍裏演溥儀