至惡或至善都是可怕的。牧師說：被教化後的艾利克斯連道德選擇也已經喪失了。道德和科學無法混為一談，否則如何來的自由。艾利克斯被自己打敗，但卻更像隻發條玩具，被“無形之手”操縱了一切。終於認識到了庫布裏克之強大。隻是這結局我不怎麽懂，是諷刺還是和解？

文藝片導演拍航天題材，就挺一言難盡的。

黑白，彩色和紅色濾鏡交錯出現為“瘋狂”這一基調加分不少，拍得很有意思！

（7.0/10）當Chazelle決定要拍第一個登月的人而不是人第一次登月時，這部作品的風格就注定不會多麽慷慨激昂了。人物傳記與曆史重構最大的區別是前者的“人”承載了一切存在的意義，再宏大的曆史背景也隻是彰顯“人”之意義的背景板。但Armstrong的一生之於公眾記憶而言是和登月緊密聯係在一起的，剝離了阿波羅計劃這個傳記的整體框架就會崩塌。同時更為不幸的是，登月事件本身已經成為人類最為輝煌的記憶之一，它的經典性已經銘刻在所有人的曆史意識當中，從一個經典敘述中再度挖掘新的角度是非常困難的。以阿波羅11號著陸前後飛控中心和公眾反應的缺失為代表，可以看到Chazelle一直在努力淡化事件本身，而讓焦點更多對準主角，這可能和人物傳記的整體要求是契合的，但也讓影片看起來更缺少激情。

主旨非常好，但表現方法和結局讓我惡心，用一個反社會分子來談人的基本道德選擇權利，美國人真是自相矛盾的厲害。這片再加一個閃靈，夠了，這輩子再也不看庫布裏克的電影了。