前麵鋪墊還不錯, 結尾編的太差,都快成搞笑片了.

待重看。不僅是形式的碎片，也是內容的，就像看一個集句的理論書，先記一些思考的路徑。1.以手（實踐）對意義的探索與影像的探索對比。2.文本，藝術，影像都是語言，他們之間；語言與實際世界之間3.形而上，罪惡（戰爭暴力）與神，救贖問題，曆史社會荒謬而重複4.聲音，畫麵的關係及創作的特殊（都是來源於“引用”）5.remake，謊言遊戲；聖彼得堡之夜，戰爭；鐵軌上的花朵，技術吞噬改變了什麽；論法的精神，沒有精神；中央地區，美好的阿拉伯，當暴力變成表達的手段，外邦視角。感受:巨大的荒謬感；導演依舊對現實（難民問題？）與人類的關注憂慮令人感動；阿拉伯那裏是敗筆，虎頭蛇尾；拋開坳的結構，還可以再先鋒一點。

純為了jack看的，總算是演個關鍵人物

小朋友正兒八經看的第一部電影，很是激動。

不好好搞劇情在形式上玩花哨，你以為你一商業片也能成21g啊？相比弱智漏洞，搞得這麽主旋律更惡心點。