和《血觀音》一樣聰明的思路，在龐大母題（血緣倫理/性別議題）統領下用風格美學裝潢小格局敘事，楊雅喆的導演身份讓《血》的影像觀感更工致，而《誰》則有徐譽庭精巧的結構層疊（戲中戲、孩童視角、心理谘詢），利落的剪輯是得力輔助。它能寓悲於喜地以小見大在於它並不過分聚焦“愛”，而是講述在“愛”麵前的選擇困境，雞排戲是熨帖的和解。一眾主演完全演活這群善良卻悲情的人物，謝映萱神采飛揚，邱澤比徐崢更值得金馬影帝。

中間幾集有點無聊而且對人設略審美疲勞了，但是最後幾集有扳回來。Captain真的要走了嗎我好喜歡他的，他跟Kevin每次一起出現我心跳簡直都要加速，講他們倆結婚那裏真的是笑死，我還要看他倆重新辦婚禮的呀！Amy跟Jack最後一集好甜，尤其Amy被嫌疑人看到那個嬌羞的表情太可愛了。

為了看4…一切都當metaphor看嘛還蠻合理的，比利之死確實成了大型心理療愈現場，對抗伏地魔，對抗黏糊怪，對抗沒有麵孔姓名隻有毀滅死亡吞吃的國家意誌。

It's impressive how they managed to give emotional depth and nuances to the characters that are supposed to be comedic"types." I also think that now I know what American humor is all about -- all those taglines -- even though I'm still unable to understand it after six years.

感覺這個劇短小卻精彩，不像其它劇一個案子破十幾集，等破案了前麵的情節都忘光了。