22.09.25 1號廳 4.5 完美詮釋了“禮崩樂壞”

額，貌似補百物語的時候補過，重新看簡介於是又想起來的劇，到底是好還是不好呢，貌似當時不覺得難看的。。。

為什麽我老念成“瘋女喬安娜”。在這類歐洲涉及、展現和探討宗教、人性問題的影片中，總是那麽沉重難以理解。驅魔怎麽突然就變成“愛”了？有點“撒旦陽光下”的氣質。“喬安娜被隔離了。”理解了魚大的忍俊不禁。片前Mucha導賞說是不劇透，多少還是有些影響的。波蘭耶爾齊·卡瓦萊羅維奇誕辰百年紀念。內嵌宋體中字清晰，大段祈禱文其實也該翻譯出來。片頭片尾打出KADR，片尾有2011字樣不知是否修複版。資料館1號廳，9成5滿。4幅海報又立出來了。

第二部的結局不好嗎？如果必須要拍，也別換演員啊~

第一人稱視點鏡頭的運動總是以一種機械頓感突然停住或是搖移，這和普遍的搖晃或幽靈般漂移的拍法有明顯感受上的差別，後者似乎讓第一人稱視點鏡頭直指主觀的精神的或感性的影像，而本片卻以奇怪的機械感（暴露攝影技術）讓主觀影像包裹著理性結構，或者王垚老師提及的唯物主義。這為理解影片討論的非理性與理性主題提供了一個視覺/技術切入口，因惡魔附身受精神折磨的修女卻在理智上感到愉悅。（因為睡了一會暫不打分）