明裏暗裏曲解曆史人物以及小說故事的雙標√，害人不淺的曆史編造者

在😯和🤮裏來回切換

五集小短劇，結尾看似戛然而止但細想卻能和第一集構成一個“循環”，有點妙處。劇采用一種類似倒敘的手法來講述這個誘拐案子，劇情流暢不拖遝，每個人物形象都很立體，有些情節看得人又害怕又刺激。最後一集也解釋/重演了為什麽當時lvy在商場裏但仍然選擇和罪犯回去，目的都是為了救人。十三年啊，幸虧lvy還有母親的無條件關愛，妹妹也特別好。孩子是父母的紐帶，也是羈絆。爸爸的回家還挺讓人意外，出軌隻有一次和無數次～lvy閨蜜和男初戀那段話簡直太典了！道出了一些“喜新厭舊”男人的本質～還有女警察最後竟然差點死掉？明明我看上一集還說要回到警局工作，編劇這裏有bug吧，為了製造情節緊張而緊張？最後一集隻有八分鍾了lvy還沒逃出來我都揪心啊！全片很致鬱，一開始倆警察真的讓人看得不爽，lvy是受害者啊…btw譯名不恰當

蕭紅的一生，確實具備了拍一部肥皂劇的素材，但李檣卻堅持還原蕭紅的真實人生。也許你可以說影片沉悶、古板，但我覺得那一個個“搬演”的場景，確實在複原一個時代的風貌，見證一個人物的悲喜。這不是一部適合太多人的影片，隻屬於對民國、現代文學史以及蕭紅有感的觀眾。

一份簡明的偵探筆記，信息量大、生澀、混亂、主題扁平。黑色電影的敘述為劇目扼要：【偵探往往不會是黑色電影結局的破解者，而僅僅是倖存者】。