六年之後再看，唏噓是一定有的，還有憤怒。多想保護她帶她走，可是周遭的一切織成一張網又能去哪裏？那些流言中傷席卷而來你又還能不能承受得住？ 片中阿阮一共就反抗過兩次，一次是在電影裏她的角色在猥瑣男麵前微不足道的抽煙怒視，另外一次是從那個旅館下來，被眾人圍住流言蜚語議論她議論她的媽媽，她停下匆匆的想要逃離的腳步，回頭怒視眾人。或許最後她選擇自殺也可以說是她最後的反抗。她丟下這一切，讓那所有人獨自承受一切。。人言可畏，人言可畏啊。25歲的年紀，25歲啊。感謝影展能在影院欣賞這部電影啊！張曼玉真的是太美了，旗袍，光影，那種會留下很大麵積的燈光下，或者是黑白的畫麵，都美到窒息！起來抽煙啊，起來喝酒啊！可惜一個世紀以後所謂的蕩婦羞恥依然是一件殺人利器，唉……人言可畏……

補標。雖然依舊是用美式內核講故事，但東西結合的方式並不會像現在那樣透著一種傲慢。

演員所有的戲中戲都是在模仿阮玲玉本人的表演，這真的很難，看得出來，張曼玉是真的很用力地在模仿，努力還原阮玲玉在戲中的每一個動作和神態，太遭罪了。默片時代，演員的表演是有點浮誇的，張曼玉在彩色有聲片裏故意去模仿阿阮被放大的動作和神態，更加浮誇不能看了。阿阮是性感，不是風騷，張曼玉演的性感太魅了。雖然張曼玉演戲天賦過人，但是明媚的外形離真實的阿阮太遙遠了。ps：《葬心》真是這部電影的魂。

這個花木蘭肯定是美國移民！

兩千年前呂不韋就提出了對“竭澤而漁”這一行為的批判，沒想到兩千年後的歐洲還有那麽愚昧的人存在。遊牧一家簡直就像蝗蟲過境。 該紀錄片的模式相當於將動物紀錄片與人文紀錄片相結合：動物紀錄片往往一開始講述自然風光，隨後由動物談到人，再談到環境破壞；而人文紀錄片往往是將涇渭分明的兩類人混入一個群體，導演不做評述，讓觀眾自行對比。《蜂蜜之地》的開頭結尾像動物紀錄片，女主與鄰居則是人文紀錄片的模式。 隻是如此一來，作品的思想性就沒那麽獨樹一幟了。把它當動物紀錄片，那就是老套的“保護環境人人有責”；當作人文紀錄片，那它的文化差異又不如同期的《美國工廠》表現深刻。可能也正因如此，所以奧斯卡最佳紀錄片才給了《美國工廠》。 此外，影片的攝影很棒，題材很有趣，蜜蜂出巢時，那個如雷巨響令人振聾發聵！