- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦


- 飛在花:61.237.129.76影片講述了簡單,青春、無知、性感、輕浮、又有點野性的17歲少女莫妮卡於男友之間因生活的艱難而幾番糾葛的愛情,從而告誡世人,人性、社會、生活從來都不是單純的。在30歲以後,伯格曼開始關注一個主題:青春。青春是美妙的,但是人們仍然必須生活在現實之中。莫尼卡(象征青春)的美夢終歸於破滅。
- imgonna苟:121.77.75.40還是喜歡原譯名,“印度合夥人”這個名字不僅涉嫌蹭某國片熱度,而且硬生生把電影主題框定在後半部,另外本片不就是在諷刺不敢公開討論“護墊”的現象嗎? 說回電影。阿克謝·庫瑪爾簡直新晉印度良心、愛妻狂魔,給老婆建完廁所做護墊,為女性提供全方位服務。電影的視聽其實陳舊無趣,好在敘事踏實,舍得花力氣去鋪陳拉克希米的一次次失敗,但對努力並成功的過程的描述是有欠缺的。它告訴其他國家的觀眾:在印度做成一件理所應當的事有多麽困難。堅持的力量可能暫時輸於偏見,但好在總有人慧眼識英雄。 遇上合夥人之後出現一條很微妙的感情支線,可惜最後收尾太倉促,不過還是給到了清晰的解決。最後,建議俞敏洪反複學習片末英文演講。當一個人麵對全世界的眼光,他的真實思想是沒法偽裝的。
- 多吃兩碗飯:36.56.151.255應該是最明晰和觀感輕鬆的一部伯格曼?不良的親密關係如同平靜的海麵,你永遠不知道你的船會在何時撞向冰山。直視鏡頭的定格仿佛在質問觀眾,愛情有什麽值得追求的呢?
- 雷小趙:106.84.93.39合乎預期 除了慣例不咋給力的打戲外都無可挑剔
- 二八頁:222.71.142.37新浪潮的手法和黑色電影模式混起來我感覺不太成功,節奏有點拖遝(有些過場完全可以刪了嘛),一些謀劃段落的鏡頭就是典型的美國風格。有趣的是安妮,跟美國電影不同,她沒什麽明確的目的,有的隻是遊走,周旋在幾個男人之間但並不是偏向哪一方想謀取利益,並不是純粹的蛇蠍美人,而是像後來的新浪潮式的女角色。鮑勃是個有意思的人物,但是和安妮一比就有點典型了(整個片子一直在放爵士樂,感覺是構成了人物的某些底色)。反高潮的結尾不錯,依靠人物進行的宿命論才徹底嘛。