陶國璋放了一個剪輯版的。

電影把玫瑰島的定位為「愛」與「理想」的烏托邦，過於理想與美化了。如果單純想建一個世外桃源，估計玫瑰島不會這麽快被摧毀。涉及到旅遊，賭博，就不是遊走在主權邊緣，而是直接侵犯了法律，吃著意大利旅遊的紅利還偷稅漏稅。資本主義嘛，你談自由當然可以，你搞錢那當然不能忍了。一旦開了這樣頭，那以後誰都能起一個海上新天地，有錢的大國也來搞一個填海基地怎麽辦？

-這種扼製生命的自由並不是真正的自由。-這種扼製自由的生命也不是真正的生命。（-沒有生命的自由不是自由。-沒有自由的生命也不是生命。）有道理，但對（真正的）自由和生命的理解因人而異吧？就我看來，人類種植的蔬菜花草、圈養的家禽家畜……即使失去了一定的存活自由乃至任人宰割，但它們也是生命。—— 活著是種權利，而不是強製的責任。→ 與其痛苦地活著，不如痛心地死去。曾經輕生時冒出的想法因自己的有所顧慮（不希望父母承受喪子之痛……等）而始終未像雷蒙那般付諸行動，於是乎就帶著無法消除的煩惱折磨努力讓自己比較快樂地活下去。

因為小賤賤才看，看完了覺得小賤賤不太適合...搶眼到蓋過所有角色，就聽他一人叭叭沒完。劇情比較生硬，搞笑有一點，煽情有一點，但是都不足夠撐起整部影片，再加上動不動就唱兩句。。。真是可惜又唱又跳活躍氣氛的群演了。。。

安樂死，死的自由與生的尊嚴是一致的。