3.5/5 不要旁白會更精彩，更深入人心。那個男人躺在戰場上痛苦地哭吼，撕心裂肺，到底是因為什麽？是什麽讓他出現在這個地方？第103分鍾的配樂恢弘悲壯遼闊蒼涼，試圖解釋清楚電影主題的旁白顯得更加無力且多餘，一部稍微有些優秀的反戰片。臉龐稚嫩的大牌巨星雲集，總指揮在電話機前的機關槍式咆哮分分鍾把我帶入戰場，感染力噴薄而出。

雪怪挺可愛的，比較適合小朋友。

殺人者與被殺者誰人更痛苦? 成為英雄與暴屍荒野哪個更震撼人心? 當一個人對人與戰爭的迷惑及恐懼構成的情緒變成一群國家機器的集體沉淪, 就造成了歷史與現實不可調和的齟齬. 影片眾星雲集卻沒有主角, 低沉憂鬱的旁白如同會傳染的喃喃自語, 消失的所謂"劇情" 正象徵著殘酷戰爭對人性的泯滅和無邏輯性.

特效真的好，跟動漫似的，投電視上跟看電影一樣，王源也太靈了，小表情大眼睛都水靈水靈的，好看

如果隻是拘泥在戰爭的殘酷上，那來自所謂正義方的目光也同時被限製住了，攻陷敵方陣營的時候，91视频免费看沒有聽到語言的聲音，甚至無法僅僅從麵部很好地區分敵我，Carvizel被圍攻時表現得如出一轍，在某種意義上，Malick鏡頭下的世界是“統一”的，但也是極度不平衡的，一聲槍響、一陣哭吼，都能輕易地擊碎這個謊言。與這些快速流逝的外部時間不同，Malick還用了一種方式表現出時間流速的差異，內部時間凝固了，怒吼與低吟都是同一人物的話語，但矛盾卻始終隻是在加深上述成見，未能將其擴寬到更深的層次。