為什麽30+婚姻+孩子就非要=恐懼呢？有必要麽？怕得不累啊？

同樣的題材，許鞍華的態度總是偏中庸。這種記者性的客觀有時戳中要害，但換到張愛玲的故事裏就不同了。這場將女人欲望視作籌碼以換取各方利益的交易，在電影中還不夠醜陋，還不夠肮髒。許鞍華冰冷的敘事隻能成為一片漂浮在海麵上的華麗“孤島”，它隔開了觀眾，拒絕任何人進入。而文學本應是敞開的。

1，基本的教育觀點沒問題。2，配樂幾乎用到了所有我喜歡的朋克樂隊。3，也別太嚴肅，隻是個爛喜劇而已。

奇怪的觀影體驗，選角當然是糟糕的，但是彭於晏的表現比預想的要好。雖然很沒有紈絝子弟聲色犬馬肆意縱欲的虛浮，但至少很勾人。對比馬思純，實在是不知道說什麽好。去北電科班隨便拉一個過來也沒問題的。姑媽是最有張愛玲味兒的，千嬌百媚咄咄逼人，心裏還有一個填不上的洞。彭於晏咬花那段，女生渾身的羞赧不安，不知道比馬好多哪裏去了。敘事更奇怪，葛薇龍明明困於時代命運，陷在沼澤裏最後變成了沼澤。這種宿命式的悲劇怎麽看起來像因為小情小愛鬧脾氣。換換角色磨磨本子，這片還能有說法。

很精彩很精彩~~~ 這樣的大學嘛，恩恩~~~ 哈哈哈~ 看到 Blake Lively很驚訝！！！